ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"27" червня 2012 р. Справа № 5019/826/12
Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, вул. Відінська, 41,Рівне,33018
Боржник : Дочірнє підприємство "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна" вул. Симона Петлюри, 14, офіс. 387А,Рівне,33028
Суддя Музика М.В.
Секретар судового засідання: Літвищенко А.А.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора : не з'явився
Від боржника: не з'явився
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Про відкликання заяви про банкрутство та припинення провадження у справі
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.05.2012 р. за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Рівне порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна". Справа знаходиться на стадії підготовчого засідання.
Ініціюючий кредитор - Управління пенсійного фонду України в м. Рівне в судове засідання 27.06.2012р. не з'явився, подав господарському суду клопотання (вх. №6035/12 від 22.06.2012р.) про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна".
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
Господарський суд розглянувши матеріали справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна", клопотання кредитора про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна" встановив, що заява про порушення справи про банкрутство відкликана кредитором до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.
Суд вважає, що права боржника та кредиторів у даній справі не порушено, оскільки до здійснення відповідної публікації оголошення про порушення справи про банкрутство не можуть порушуватися права кредиторів як осіб, участь яких на цій стадії Законом про банкрутство не передбачена.
А тому клопотання ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна" підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що норми Закону про банкрутство не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство, та виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство провадження у такій справі підлягає припиненню.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.10, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна", вул. Симона Петлюри, 14, офіс. 387А,Рівне,33028, ік 31971502, задовольнити.
2. Провадження у справі №5019/826/12 про банкрутство Дочірнього підприємства "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна", вул. Симона Петлюри, 14, офіс 387А,Рівне,33028, ік 31971502, припинити.
3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 25.05.2012 року.
Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, засновникам боржника, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської Ради, відділу ДВС Рівненського МУЮ.
Суддя Музика М.В.
The court decision No. 48422815, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/826/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: