ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"07" червня 2012 р. Справа № 5019/416/12
Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, вул. Відінська, 41,Рівне,33018
Боржник : Дочірнє підприємство "Гера" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна" вул. Симона Петлюри, 14, офіс 387 А,Рівне,33028
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Секретар судового засідання: Літвищенко А.А.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора: ОСОБА_2
Від боржника: не з'явився
Про відкладення розгляду справи
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.03.2012р. порушено провадження у справі про визнання Дочірнє підприємство "Гера" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомлекс Україна" банкрутом та призначено розгляд справи на 05.04.2012р.
05.04.2012р. та 17.05.2012р. розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 07.06.2012р. судом встановлено, що ініціюючим кредитором не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 21.03.2012 року. Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити слухання справи №5019/416/12 на "21" червня 2012 р. на 16:00 год. (в залі судових засідань кб.№8).
3. Управлінню пенсійного фонду України у м. Рівне виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2012 року., а саме подати суду до 20.06.2012р. довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видану станом на 01.03.2012р.; довідку про взяття боржника на податковий облік, довідку податкового органу про дату останньої поданої боржником податкової звітності.
4. Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Музика М.В.
The court decision No. 48422619, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/416/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: