Справа № 567/72/15-ц
У Х В А Л А
16.02.2015 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №567/72/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звертався ОСОБА_1
Ухвалою суду від 27 січня 2015 року по цивільній справі №567/72/15-ц відмовлено заявнику у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
16 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з заявою про повернення з р/р 31214206700005, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043501, сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Беручи до уваги, що заява повернута ОСОБА_1, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
ухвалила:
повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. сплачені ним по цивільній справі №567/72/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалу направити в управління Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області для виконання.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
The court decision No. 48422348, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 567/72/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: