Справа № 567/1218/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Венгерчук А.О.
секретар Бондарчук О.М.
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника позивачів ОСОБА_4
представника відповідача Губернюка М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на 1/3 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1-1, кухні - 1-1-2, житлової - 1-1-3, житлової - 1-1-4, загальною площею по квартирі №1 - 47,6 кв.м., житловою площею по квартирі №1 - 30,2 кв.м., коридору - 1-2-1, житлової 1-2-2, кухні - 1-2-3, житлової - 1-2-4, житлової 1-2-5, загальною площею по квартирі №2 - 65,7 кв.м., житлової площею по квартирі №2 - 39,9 кв.м., всього загальною площею 113,3 кв.м., житловою площею 70,1 кв.м., вартістю 30965 грн. та господарсько-побутові будівлі: ганок - а - вартістю 251 грн., погріб - Пг/А-1 - вартістю 1624 грн., погріб - Б - вартістю 807 грн., огорожа - №1 - вартістю 671 грн., всього загальною вартістю 34318 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на 1/3 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1-1, кухні - 1-1-2, житлової - 1-1-3, житлової - 1-1-4, загальною площею по квартирі №1 - 47,6 кв.м., житловою площею по квартирі №1 - 30,2 кв.м., коридору - 1-2-1, житлової 1-2-2, кухні - 1-2-3, житлової - 1-2-4, житлової 1-2-5, загальною площею по квартирі №2 - 65,7 кв.м., житлової площею по квартирі №2 - 39,9 кв.м., всього загальною площею 113,3 кв.м., житловою площею 70,1 кв.м., вартістю 30965 грн. та господарсько-побутові будівлі: ганок - а - вартістю 251 грн., погріб - Пг/А-1 - вартістю 1624 грн., погріб - Б - вартістю 807 грн., огорожа - №1 - вартістю 671 грн., всього загальною вартістю 34318 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на 1/3 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1-1, кухні - 1-1-2, житлової - 1-1-3, житлової - 1-1-4, загальною площею по квартирі №1 - 47,6 кв.м., житловою площею по квартирі №1 - 30,2 кв.м., коридору - 1-2-1, житлової 1-2-2, кухні - 1-2-3, житлової - 1-2-4, житлової 1-2-5, загальною площею по квартирі №2 - 65,7 кв.м., житлової площею по квартирі №2 - 39,9 кв.м., всього загальною площею 113,3 кв.м., житловою площею 70,1 кв.м., вартістю 30965 грн. та господарсько-побутові будівлі: ганок - а - вартістю 251 грн., погріб - Пг/А-1 - вартістю 1624 грн., погріб - Б - вартістю 807 грн., огорожа - №1 - вартістю 671 грн., всього загальною вартістю 34318 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
The court decision No. 48422156, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 567/1218/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: