ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"27" квітня 2010 р. № 11/50
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "27" квітня 2010 р.
Звернути стягнення на майно Приватного підприємства - фірми «Мека» (м.Рівне, вул.Кн. Володимира,108-А, код ЄДРПОУ 32089399):
1. Кран стріловий самохідний повноповоротний на пневмоколісному ходу КС-4361АПС, рік випуску
1991. № кузова/шасі 21577, № двигуна 218455-91;
2. Бульдозер ДЗ-27/Т-130. рік випуску 1990, № кузова/шасі 75923, реєстраційний номер НОМЕР_1, №
двигуна 198626;
3. Автомобіль КРАЗ-256Б1, рік випуску 1987, тип ТЗ вантажний-С, самоскид, № кузова/шасі 609315,
реєстраційний номер: ВК6195АІ:
4. Автомобіль КРАЗ-256Б1, рік випуску 1990, тип ТЗ вантажний-С, самоскид, № кузова/шасі 0696713,
реєстраційний номер: ВК6206АІ;
5. Автомобіль КРАЗ-256Б1, рік випуску 1993, тип ТЗ вантажний-С, самоскид, № кузова/шасі 0760203,
реєстраційний номер: ВК3874АЕ
для забезпечення погашення заборгованості, яка виникла перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» в особі Рівненської філії (м.Рівне, вул.Відінська,8, код ЄДР 21099787) в сумі 100000 (сто тисяч) грн. 12коп. заборгованості по розрахунках за отриманий кредит, 22083 (двадцять дві тисячі вісімдесят три) грн. 33 коп. відсотків за користування кредитом станом на 22.02.2010р., 1294 (одна тисяча двісті дев'яносто чотири) грн. 70 коп. пені за період з 25.05.2009р. по 22.02.2010р., 1315 (одна тисяча триста п'ятнадцять) грн. 65 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "28" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Грязнов В. В.
The court decision No. 48420853, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 11/50. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: