Справа № 1713/24/12
ПОСТАНОВА
16 березня 2012 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючої судді - Поліщук Т.М.
при секретарі - Гічиновській Я.В.
за участю прокурора - Шаповала М.С.
захисника - ОСОБА_1
представника потерпілого - ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Острозі Рівненської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України ,-
встановив:
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Дана кримінальна справа була призначена до судового розгляду на 07.03.2012 року та 16.03.2012р. на 12:00год.
В зал судового засідання, за клопотанням захисника, викликався свідок ОСОБА_4, однак він в судове засідання двічі не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Постанова суду про його привід органами міліції виконана не була.
Розгляд справи в суді першої інстанції відбувається за участю свідків.
Відповідно до ст. 292 КПК України якщо свідки не зявляться в судове засідання без поважних причин, суд може застосувати до вказаних осіб привід через органи міліції.
За таких обставин суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на іншу дату та застосувати щодо даного свідка привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70,280,292 КПК України суд ,-
постановив:
1. Справу слуханням відкласти на 12 квітня 2012 року на 12 год.00 хв.
2. Свідка:
- ОСОБА_4, 09.01.1991року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
доставити приводом в зал судового засідання в приміщення Острозького районного суду (м. Острог вул. Мануїльського,82) на 12 квітня 2012 року на 12 год.00 хв.
3. Виконання даної постанови доручити Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 48420316, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1713/24/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: