Decision № 4842013, 03.02.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-110-2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді Бусленко В.П., при секретарі: Марусич Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що 14.12.2007 року між позивачем АБ „Український комунальний банк” та відповідачем ОСОБА_1 - був укладений кредитний договір № 03696/07-, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 гривен на строк по 14.12.2009 року зі сплатою 24% річних, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 2,0 % за використання кредиту для придбання споживчих товарів.

За умовами кредитного договору /п. 1.1./ позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється посилаючись на зайнятість.

02.10.2008 року Банк, відповідно до пункту 3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов”язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню.

Заборгованість перед АБ „Укркомунбанк” станом на 19.11.2008 року складає 7140 /сім тисяч сто сорок гривен/ 47 копійок, з яких: заборгованість кредиту - 5250,00гривен, заборгованість по відсотках - 818,69 гривен, пеня - 111,78 гривен, комісійна винагорода - 960,00 гривен.

В зв”язку з вищевикладеним позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ „Укркомунбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 7140,47 гривні, а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ „Укркомунбанк” державне мито за подання позову в сумі 71,41 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривен.

У судове засідання з”явився представник позивача, відповідач не з”явився про розгляд справи належним чином повідомлений, про свідчать повідомлення про отримання судової повістки, представник позивача просить розглянути справу в заочному порядку у зв'язку з неявкою відповідача

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягав на її задоволенні, додатково пояснивши, що до теперішнього часу борг не погашений.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діалогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Відповідно до ст. 610 ч. 1 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ч. 1 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, зобов'язання, що витікає з кредитного договору порушено відповідачем - ОСОБА_2, належним чином і у встановлені строки не виконане, не зважаючи на попередження позивача.

Відповідно до кредитного договору № - 03696/07-1250 /а.с.7/, позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 гривен на строк по 14.12.2009 року зі сплатою 24% річних, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 2,0 % за використання кредиту.

Згідно листа від 02.10.2008 року Банк повідомив відповідача про дострокове припинення своїх обов”язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 03696/07-1250 від 14.02.2007 року /а.с.8-9/ заборгованість відповідача станом на 19.11.2008 року складає 7140,47 гривен.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АБ „Укркомунбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 7140,47 гривень, а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ „Укркомунбанк” державне мито за подання позову в сумі 71,41 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривен.

 На підставі ст.ст. 526,530, 610, 612,629, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60,88,209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АБ „Український комунальний банк” р/р № 29097121019 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за кредитним договором в сумі 7140,47 гривні /сім тисяч сто сорок сім гривень сорок сім копійок/, а також суму державного мита за подання позову у сумі - 71,41 гривен /сімдесят одна гривна сорок одна копійка/ та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - в розмірі 30 /тридцять/ гривен 00 копійок, а всього 7241,88 /сім тисяч двісті сорок одна гривна вісімдесят вісім копійок/.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: