ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"20" квітня 2010 р. Справа №7/56
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», від імені якого діє Рівненська філія
Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд»
- про звернення стягнення 32173,15 грн. заборгованності на заставне майно
Суддя Маціщук А. В.
За участю представників сторін :
від поз.- пред-к ОСОБА_1Г./дов-ть у справі/
Позивач у позовній заяві просить передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача ТОВ компанії «Інвестжитлобуд»(33000, вул. Погоринська, буд. 82, м.Рівне, Рівненська обл. ІПН 30841150) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ-2114, вік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий-В універсал, № кузова/шасі: ХТА21114040259991, реєстраційний номер: ВК4540АН, а також просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1653 від 12.02.2007р. Просить також звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ-2114, вік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий-В універсал, № кузова/шасі: ХТА21114040259991, реєстраційний номер: ВК4540АН, що належить на праві власності відповідачу ТОВ компанії «Інвестжитлобуд»(33000, вул. Погоринська, буд. 82, м.Рівне, Рівненська обл. ІПН 30841150), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», (за місцезнаходженням Рівненської філії) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідач заперечень на позов не представив. Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Позиваач заявив про зміну позовних вимог, що за відсутності представника відповідача та за відсутності доказів направлення ТОВ «Інвестжитлобуд»копії заяви про зміну позовних вимог обумовлює відкладення розгляду справи.
Керуючись п.3 ст.77 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2010 р. на 09:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі № 1.
2. Позивач зобов'язаний негайно направити копію заяви про зміну позовних вимог відповідачеві та представити суду докази виконання цієї дії.
3. Відповідач зобовязаний надати суду до 27.04.2010 р. відзив по суті позовних вимог та докази розрахунків.
Вважаю за доцільне попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог суду.
Суддя Маціщук А. В.
The court decision No. 48419079, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7/56. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: