ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
________________________
УХВАЛА
"15" березня 2010 р. Справа № 18/13
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Яричів"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод - Той"
про стягнення заборгованості в сумі 5 803 грн. 79 коп.
Суддя Гудак А.В.
Про виправлення описки.
В резолютивній частині рішення господарського суду Рівненської області по справі № 18/13 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Яричів" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод - Той" про стягнення заборгованості в сумі 5803грн.79 коп.
від 01.03.2010р. за номером 18/13 в частині стягнення судових витрат допущена описка, яка потребує виправлення.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Викласти пункт другій резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області по справі № 18/13 від 01.03.2010р. в такій редакції :
"Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод - Той" (вул. Грушевського 2А,Рівне,33000,код ЄДРПОУ 35776689, розрахунковий рахунок № 2600430011102, банк: Рівненська філія ВАТ "ВіАйБі Банк", МФО банку 333807) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Яричів" (вул. Заводська 1,Старий Яричів, Кам''янка-Бузький район, Львівська область, код ЄДРПОУ 34928161) основний борг в сумі 2943грн. 13коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 79грн. 36коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 183грн. 61коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України. "
Далі по тексту.
2.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Гудак А.В.
Пом. судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48418437, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 18/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: