№ 48418357, 14.08.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.08.2015
Case No.
1005/7969/2012
Document №
48418357
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Провадження №1/359/2/2015

Справа 1005/7969/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі судового засідання - Шукало М.І.,

за участю прокурора - Баклана В.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2015 року адвокат підсудного звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Мотивував дане клопотання тим, підсудний є законослухняним громадянином, а в судові засідання не з'являвся лише з поважних причин, оскільки переніс ряд захворювань небезпечних для життя, тому неодноразово проходив стаціонарне лікування по місцю проживання в Одеській області, м. Рені.

Прокурор підтримав клопотання, вважав, що дійсно у підсудного ОСОБА_2 наявні хвороби, тому останньому слід змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд.

Заслухавши пояснення учасників кримінального процесу, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.27, ч.2 ст. 15, ч. 5 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Матеріалами справи встановлено, що підсудний ОСОБА_2 у призначені судові засідання на 27 травня, 22 червня та 17 липня 2015 року до суду не з'явився без поважних причин. Згідно наданих підсудним медичних довідок в ОСОБА_2 не має протипоказань щодо явки в судові засідання. Окрім того, згідно довідки Ренійської центральної районної лікарні від 1 липня 2015 року, ОСОБА_2 знаходився в терапевтичному відділенні лікарні з 19 червня по 1 липня 2015 року. Даних, що підсудний перебував на стаціонарному лікуванні довідки не містили.

В судовому засіданні від 22 червня 2015 року судом вирішено здійснити примусовий привід підсудного ОСОБА_2 в судове засідання на 17 липня 2015 року.

З наданих Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області матеріалів виконання примусового приводу від 16 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовився надати пояснення щодо неприбуття в судові засідання та повідомив, що перебуває на лікуванні.

Постановою суду від 17 липня 2015 року відносно ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

В той же час, відповідно до наданих адвокатом медичних документів вбачається наступне.

Так, відповідно до довідки Ренійської центральної районної лікарні Одеської області від 28 липня 2015 року, ОСОБА_2 з 15 по 28 липня 2015 року знаходився в терапевтичному відділенні з діагнозом стенокардія.

Тобто, на призначене судове засідання 17 липня 2015 року підсудний не з'явився з поважних причин.

Окрім того, з епікризу з історії хвороби №1320/985, вбачається, що ОСОБА_2 з 6 по 7 серпня 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділені Бориспільської ЦРЛ з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню. Підсудний потребує постійного лікування під контролем лікаря. Також, ОСОБА_2 рекомендовано уникати емоційних навантажень та довготривалих поїздок.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що підсудному ОСОБА_2 слід скасувати запобіжний захід тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 165-1 КПК України 1960 року, суд -

п о с т а н о в и в:

Міру запобіжного заходу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю станції Жеребково Ананьївського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, раніше не судимому, у виді тримання під вартою - скасувати.

Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання цієї постановити доручити начальнику Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області.

Копія постанови підлягає врученню під розписку підсудному ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) В.П. Величко

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48418357 ?

Документ № 48418357 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48418357 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48418357 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48418357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48418357, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48418357, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48418357 refers to case No. 1005/7969/2012

This decision relates to case No. 1005/7969/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48418161
Next document : 48508071