ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"22" лютого 2010 р. Справа № 11/197
Суддя Грязнов В.В. розглянувши заяву про виправлення описки
За позовом Комунальне підприємство Дубнокомуненергія
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма Інстал-Буд
про стягнення 16 695 грн. 59 коп. заборгованості по розрахунках
ВСТАНОВИВ:
В резолютивній частини рішення суду від 23.12.2009р. по справі 11/197 внаслідок описки невірно зазначено назву позивача-«Комунальне підприємство «Дубнокомун-енергія»» замість-«Комунальне підприємство «Дубнокомуненергія»».
Виходячи з того, що відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення-необхідно внести виправлення до вищезазначеного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 05.07.2002р. по справі 11/197 і викласти її в наступній редакції:
« 1. Позов задоволити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інстал-Буд, яке знаходиться в м. Рівне, вул.Курчатова, 18 (код ЄДР 30461054) на користь Комунального підприємства Дубнокомуненергія, яке знаходиться у м.Дубно, вул.К.Острозького, 23 (код ЄДР 13971076 ) 15 289грн. 00коп. заборгованості по розрахунках за виконані роботи, 1 406грн. 59коп. пені за період з 01.05.2009р. по 31.10.2009р., 166грн. 96коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.»
Суддя Грязнов В. В.
The court decision No. 48418124, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 11/197. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: