ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"19" лютого 2010 р. № 19/6
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" лютого 2010 р. , яке набрало чинності "19" лютого 2010 р.
СТЯГНУТИ: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь-Інвест" (35723, Рівненська область, Здолбунівський район, с.Новосілки,, вул.Видумки, буд.11, код ЄДРПОУ 33020673, р/р260003013100 в Рівненській філії АТ "Брокбізнесбанк", МФО 333788) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Рівненської філії АТ "Брокбізнесбанк" (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна,39, код ЄДРПОУ 34453686, к/р 39011333788 в АТ "Брокбізнесбанк" м.Київ, МФО 333788) - 124500 (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. - основного боргу по кредиту, 35038 (тридцять п'ять тисяч тридцять вісім) грн. 14 коп. - процентів за користування кредитними коштами, 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. - щомісячної комісії, 2932 (дві тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 01 коп. - неустойки за несплату процентів, 6225 (шість тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 00 коп. - неустойки за порушення п.4.2.5. кредитного договору, 6225 (шість тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 00 коп. - неустойки за порушення п.4.2.6. кредитного договору, 1779 (одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять) грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 48418078, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 19/6. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: