Court ruling № 48417564, 20.01.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.01.2010
Case No.
3/35
Document №
48417564
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

______________________

УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № 3/35

За позовом ОСОБА_1 підприємство "Агроінтекс-Плюс"

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Млинівський агротехсервіс"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Млинівський агротехсервіс2

про стягнення в сумі 106185 грн. 72 коп.

Суддя господарського суду Гудак А.В.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 підприємство «Агроінтекс-Плюс» звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Млинівський агротехсервіс» про стягнення боргу в розмірі 106185 грн. 72 коп. Позивачем 22.12.09 подано пояснення від 12.12.09 за № 11 в якому позивач зазначає, що ПСП 2Млинівський агротехсервіс" не існувало і не існує, а контрагентом позивача у правовідносинах купівлі-продажу засобів захисту рослин на суму 106185,72 грн. було ВАТ "Млинівський агротехсервіс". А тому, у відповідності до ст.24 ГПК України просить допустити заміну первісного відповідача ПСП "Млинівський агротехсервіс" на належного відповідача - ВАТ "Млинівський агротехсервіс". В зв"язку з цим, позивачем 18.01.2010 року подано заяву про уточнення позовних вимог від 05.01.2010 року Вих.№ 1.

Представник відповідача -ВАТ "Млинівський агротехсервіс" щодо заяви позивача про заміну відповідача не заперечує, про що подав письмову заяву від 20.01.2010 року. Однак у відзиві позовну заяву зазначив, що не отримував товарно-матеріальні цінності за накладною №РН-0000121 від 28.12.2007 року. Довіреність ЯНФ №409088, зазначена в накладній, підприємством видана не була.

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що ВАТ «Млинівський агротехсервіс» до матеріалів справи додано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до інформації зазначеної у довідці в ЄДРПОУ станом на 14.03.2008 року відсутні записи про проведення реєстраційних дій щодо Приватного сільськогосподарського підприємства «Млинівський агротехсервіс», яке знаходиться за адресою: 35100, Рівненська область, Млинівський район, смт. Млинів, вул. Поліщука, буд.16; з огляду на вищевказане суд робить висновок що ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство «Млинівський агротехсервіс» не зареєстроване в ЄДРПОУ як юридична особа.

В матеріалах справи наявна копія видаткової накладної №РН-0000212 від 28.12.2007 року. Згідно з даними зазначеними в накладній постачальник - ОСОБА_1 підприємство «Агроінтекс-Плюс»(код ЄДРПОУ 25089780), відпустив одержувачу Приватному сільськогосподарському підприємству «Млинівський агротехсервіс»на умові продажу попередня оплата, засоби захисту рослин на загальну суму 106185 грн. 72 коп. (в т.ч. ПДВ 17697 грн 62 коп.): «Дуал Голд»в кількості 85 літрів 10482 грн. 20 коп., «Зелек-супер»в кількості 260 літрів на суму 41358 грн. 20 коп., «Юпітер»в кількості 150 літрів на суму 25012 грн. 50 коп. та "Карібу" в кількості 3,600 кг. на суму 11635 грн. 20 коп.; товар отримав ОСОБА_3 за довіреністю ЯНФ №409088 від 28.12.2007 року.

Довіреність ЯНФ № 409088 видана 28.12.2007 року ОСОБА_3 на отримання від Приватного підприємства «Агроінтекс-Плюс»матеріальних цінностей, перелік цінностей співпадає з переліком зазначеним у видатковій накладній №РН-0000212 від 28.12.2007 року. Довіреність засвідчена печаткою та кутовим штампом Відкритого акціонерного товариства «Млинівський агротехсервіс» та містить підпис керівника підприємства, тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ч.3.ч.4 ст.24,ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача ПП "Агроінтекс-Плюс" про заміну первісного відповідача - ПСП "Млинівський агротехсервіс" належним відповідачем - ВАТ "Млинівський агротехсервіс" задоволити.

2.Допустити заміну первісного відповідача - ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Млинівський агротехсервіс" належним відповідачем - відкритим акціонерним товариством "Млинівський агротехсервіс".

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Гудак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48417564 ?

Документ № 48417564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48417564 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48417564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48417564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48417564, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48417564, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48417564 refers to case No. 3/35

This decision relates to case No. 3/35. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48417529
Next document : 48417589