Court ruling № 48417009, 23.08.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"23" серпня 2012 р.

Справа № 5017/2231/2012

Суддя Меденцев П.А., розглянувши зустрічну позовну заяву вх.№3764/2012

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл енергія і газ Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Діагностика"

про визнання договору №Д79 від 18.04.2011р. неукладеним та стягнення 18000,00 грн.

подану по справі №5017/2231/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Діагностика";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл енергія і газ Україна"

про стягнення 42000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 30.07.2012р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Діагностика" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 3391/2012) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл енергія і газ Україна" про стягнення грошових коштів у розмірі 42000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2012р. суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було порушено провадження у справі № 5017/2231/2012 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2012р.

21.08.2012 року до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл енергія і газ Україна", в порядку ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надійшла зустрічна позовна заява (вх. ГСОО №3764/2012 від 21.08.2012р.) по справі № 5017/2231/2012.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.08.2012р., враховуючи, що суддя Невінгловська Ю.М. з 20.08.2012 року знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків та необхідністю здійснення відповідних процесуальних дій, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) справу №5017/2231/2012 передано на розгляд судді Меденцеву П.А.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2012 року справу №5017/2231/2012 було прийнято до провадження суддею Меденцевим П.А.

Розглянувши вказану зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл енергія і газ Україна" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Діагностика" про визнання договору №Д79 від 18.04.2011р. неукладеним та стягнення 18000,00 грн., яка надійшла до суду 21.08.2012р. та зареєстрована за №3764/2012, суд зазначає наступне:

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір ” від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1073,00 грн. із позовних заяв майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1609,50 грн. і не більше 64380,00 грн.

Між тим, як встановлено судом, позовна заява ТОВ "Лукойл енергія і газ Україна" містить вимоги майнового характеру на суму 18000,00 грн., в зв’язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за заявленими вимогами повинна складати 1609,50 грн. та вимоги немайнового характеру (визнання договору неукладеним), в зв’язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за даними вимогами повинна складати 1073,00 грн.

Отже, при звернені з даним позовом ТОВ "Лукойл енергія і газ Україна" повинно сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 2682,50 грн., тоді як позивачем сплачено лише 1610,00 грн.

Водночас, приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із законом України від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Таким чином, законодавством передбачено, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог п. 6 ст. 63 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно ч. 2 п. 78 Правил надання послуг поштового зв’язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об’єкта поштового зв’язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Отже, доданий ТОВ "Лукойл енергія і газ Україна" до позовної заяви фіскальний чек №4374 від 21.08.2012р. УД ППЗ „Укрпошти”, в порушення вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

З урахуванням встановлених обставин, на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "Лукойл енергія і газ Україна" та доданих до неї документів без розгляду, в зв`язку з неподанням позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1610,00 грн., сплачений згідно квитанції №5690.223.2 від 21.08.2012р., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 60, п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл енергія і газ Україна" і додані до неї документи –повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лукойл енергія і газ Україна" (65041, м. Одеса, Шкодова гора 1/1, код ЄДРПОУ 34737717) судовий збір у сумі 1610/одна тисяча шістсот десять/грн., сплачений за квитанцією №5690.223.2 від 21.08.2012р.

Додаток: зустрічна позовна заява на 3 аркушах з додатком документів на 18 аркушах.

Суддя Меденцев П.А.