Court ruling № 48416989, 11.08.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
915/882/15
Document №
48416989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № 915/882/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Яйченя К.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код ЄДРПОУ 33908322)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, код ЄДРПОУ 31159920) в особі Філії «Новобузький райавтодор» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. 2-ї Пятирічки, 53)

про: стягнення 83942,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Новобузького районного дорожнього державного підприємства Новобузький райавтодор про стягнення 84122,67 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2015р. замінено первісного відповідача - Новобузьке районне дорожнє державне підприємство Новобузький райавтодор належним відповідачем - Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Новобузький райавтодор» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; розгляд справи розпочато заново; розгляд справи призначено на 11.08.2015р. о 15:00.

16.07.2015р. за вх.№13413/15 до суду від позивача надійшли доповнення до позовної заяви, в яких позивач у звязку з виявленням помилки при розрахунку розміру позовних вимог - зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 83942,67 грн., а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

06.08.2015р. за вх.№14558/15 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника відповідача зявитись у судове засідання.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_1, з огляду на що господарський суд визнає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1.

За таких обставин, у звязку з незявленням сторін у судове засідання, приймаючи до уваги клопотання відповідача, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 02» вересня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (56000, Миколаївська обл., смт. Казанка, вул. Сільська, 13).

3. Зобовязати позивача:

- завчасно надіслати залученій третій особі - ОСОБА_1 (56000, Миколаївська обл., смт. Казанка, вул. Сільська, 13).копії позовної заяви, клопотання про заміну неналежного відповідача, доповнення до позовної заяви та всіх поданих суду додаткових документів, докази надсилання надати до суду.

надати до суду в строк до 31.08.2015р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, із окремим письмовим зазначенням підстав для стягнення кожної складової вказаної суми з відповідача, а також з урахуванням франшизи за договором №117/13-Тз/М від 22.04.2013р.;

- докази наявності у ФО-П ОСОБА_2 належних повноважень на визначення розміру спричинених збитків;

- письмові пояснення щодо призначення/спрямування коштів у кожному з доданих до позовної заяви платіжних дорученнях (розгорнуте обґрунтування на відповідність з даними Висновку про оцінку);

- адміністративний протокол АВ2№547356 від 27.01.2014р.;

- належні докази того, що ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП був працівником відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 31.08.2015р.:

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача, Положення про Філію «Новобузький райавтодор» відповідача та розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час із вказанням даних щодо філій відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобов'язати залучену третю особу (ОСОБА_1) надати до суду в строк до 31.08.2015р.:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі, а також залученій третій особі - ОСОБА_1 (56000, Миколаївська обл., смт. Казанка, вул. Сільська, 13) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 48416989 ?

Документ № 48416989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48416989 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48416989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48416989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48416989, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 48416989, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48416989 refers to case No. 915/882/15

This decision relates to case No. 915/882/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48416985
Next document : 48416990