Court ruling № 48416972, 12.08.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 915/1336/15

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 за довіреність від 15.01.2013;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №04/1058 від 30.12.2014;

розглянувши матеріали справи № 915/1336/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25014, м. Кіровоград, вул. Донецька, 92, п/р 26002018603902 в АТ Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005.

відповідач:Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код ЄДРПОУ 05410263, п/р 260013001394 в філії Миколаївське обласне управлінн від я ВАТ Ощадбанк України МФО 326461.

про: відшкодування матеріальної шкоди та отриманого доходу в сумі 114723,61 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.07.2015 розгляд справи призначений на 12.08.222015, зобовязано відповідача надати суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, відзив по суті позовної заяви, докази надсилання відзиву на адресу позивача, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти нього.

12.08.2015 відповідачем подано суду клопотання №966 від 11.08.2015 про відкладення розгляду справи в звязку з тим, що товариством не отримано додатків до позову, що унеможливило надання обґрунтованих заперечень.

Присутній в судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз підтримує клопотання від 11.08.2015, просить суд його задовольнити.

Позивач заперечує проти задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви як докази направлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів додано фіскальний чек від 23.07.2015 та опис вкладення у цінний лист, в якому зазначено, що направляється позовна заява з додатками, кількість предметів 1.

Доказів отримання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату, зобовязати позивача належним чином виконати вимоги ч. 1 ст. 56 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 36, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз від 11.08.2015 задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2015 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.

Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.

3.Зобовязати позивача належним чином виконати вимоги ч. 1 ст. 56 ГПК, направити на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати суду відповідні докази (квитанцію, докладний опис вкладення у цінний лист).

Суддя В.О.Ржепецький