ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2015 р. Справа № 914/2102/15
за позовом: Приватної агрофірми «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс», м.Червоноград Львівської області
про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів учасників підприємства від 17.08.2013р., оформленого протоколом від 17.08.2013р.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Приватною агрофірмою «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільногого українсько-німецького підприємства «Скомекс», м.Червоноград Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТзОВ Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс» від 17.08.2013р., оформленого протоколом без номера від 17.08.2013р. та зазначені в резолютивній частині протоколу під номерами 4, а саме: «виключити з числа учасників товариства Приватну агрофірму «Селекціонер». ТзОВ СУНП «Скомекс» не проводити жодних виплат Приватній агрофірмі «Селекціонер». Частку ПАФ «Селекціонер» в статутному капіталі розподілити між учасниками товариства.
Ухвалою суду від 02.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015р. В судовому засіданні 15.07.2015р. оголошено перерву до 22.07.2015р. для надання можливості позивачу подати оригінали статутів та додаткові докази по справі, зокрема, рішення зборів СС «Селекціонер» від 18.02.2015р. Ухвалою суду від 22.07.2015р. розгляд справи відкладено на 12.08.2015р. у звязку із витребуванням реєстраційної справи ПАТ «Селекціонер».
На виконання вимог ухвали суду від 22.07.2015р. Реєстраційною службою Сокальського районного управління юстиції Львівської області при супровідному листі (вх.№32435/15 від 05.08.2015р.) подано реєстраційну справу Приватної агрофірми «Селекціонер».
Представник позивача в судовому засіданні 12.08.2015р. зявився.
Представник відповідача в судовому засіданні 12.08.2015р. зявився, подав додаткові пояснення до відзиву на позов (вх.№33833/15 від 12.08.2015р.), надав усні пояснення по суті поданого відзиву. Заявив усне клопотання про витребування у архівного відділу Сокальської районної адміністрації реєстраційної справи Селянської спілки пайовиків «Селекціонер».
Проти вказаного клопотання представник позивача не заперечив.
Зважаючи на те, що реєстраційна справа ПАФ «Селекціонер» містить відомості про дії, що вчинялись після перереєстрації ТзОВ «Селекціонер» у ПАФ «Селекціонер», суд приходить до висновку про необхідність витребування у архівного відділу Сокальської районної адміністрації реєстраційної справи Селянської спілки пайовиків «Селекціонер», для чого клопотання відповідача задоволити.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, та у звязку із витребуванням реєстраційної справи Селянської спілки пайовиків «Селекціонер», суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на : 26.08.15 до 12:00 год.
2. Витребувати від архівного відділу Сокальської районної адміністрації (80000, Львівська область, м.Сокаль, вул.А.Шептицького, 26) реєстраційну справу Селянської спілки пайовиків «Селекціонер» (код ЄДРПОУ 03760600). Зобовязати подати витребувані документи до суду в строк до 21.08.2015р., а у разі неможливості виконання вимог ухвали суду письмові пояснення з даного приводу.
3. Зобовязати сторони: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 48416908, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2102/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: