ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2015 р. Справа № 914/3549/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ від імені юридичної особи, в порядку ст.28 ГПК України Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС ОСОБА_2», м.Трускавець Львівської області
про зміну умов договору про спільну експлуатацію Торгового комплексу «Власника» та «Співвласників» (пайовиків) № 14/04-107 від 14 квітня 2005 року
Суддя Щигельська О.І.
Представники сторін не викликались.
У звязку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду від 29.07.2015р. постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2014р. у справі №914/3549/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ від імені юридичної особи, в порядку ст.28 ГПК України Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС ОСОБА_2», м.Трускавець Львівської області про зміну умов договору про спільну експлуатацію Торгового комплексу «Власника» та «Співвласників» (пайовиків) № 14/04-107 від 14 квітня 2005 року, і направленням її на новий розгляд до господарського суду Львівської області, у відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу №914/3549/14 передано на розгляд судді Щигельської О.І.
Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні на: 26.08.15 до 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6 (2 поверх).
2. Зобовязати сторони надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.07.2015р. та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 48416872, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3549/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: