Court ruling № 48416827, 14.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2015 р. Справа№ 914/1664/15

За позовом: Приватного підприємства ТІМ, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства ГЕО-ТОПО-КАДАСТР, м.Львів

про: визнання правочину недійсним,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представники (довіреність від 01.12.14р.);

від відповідача: не зявився;

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства ТІМ (м.Львів) до Приватного підприємства ГЕО-ТОПО-КАДАСТР (м.Львів) про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 09.07.2015 р. призначено у справі судову експертизу, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Згідно супровідного листа від 27.07.2015р. №914/1664/15/1/15 матеріали справи №914/1664/15 за позовом Приватного підприємства ТІМ (м.Львів) до Приватного підприємства ГЕО-ТОПО-КАДАСТР (м.Львів) про визнання правочину недійсним направлено до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз МЮУ для проведення судової експертизи.

Супровідним листом №4257 від 06.08.2015 року (вх. №1302/15 від 06.08.2015 року) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи до господарського суду Львівської області та звернувся з клопотанням експерта про надання вільних зразків відтисків печатки ПП ГЕО-ТОПО-КАДАСТР та ПП ТІМ в будь яких офіційних документах оригіналах цього підприємства в кількості не менше 3 відтисків за кожен місяць (початок-середина-кінець місяця) 2013-2015 року починаючи з жовтня 2013 року; експериментальних зразків відтисків печатки ГЕО-ТОПО-КАДАСТР та ПП ТІМ у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 шт.

З метою розгляду клопотання експерта ухвалою суду від 10.08.2015 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 14.08.2015 року. Сторони зобовязано надати суду вільні зразки відтисків печатки ПП ГЕО-ТОПО-КАДАСТР та ПП ТІМ в будь яких офіційних документах оригіналах цього підприємства в кількості не менше 3 відтисків за кожен місяць (початок-середина-кінець місяця) 2013-2015 року, починаючи з жовтня 2013 року; експериментальних зразків відтисків печатки ГЕО-ТОПО-КАДАСТР та ПП ТІМ у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 шт.

В судове засідання 14.08.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, повідомив про неможливість надання вільних зразків відтисків печатки ПП ТІМ в будь яких офіційних документах оригіналах цього підприємства в кількості не менше 3 відтисків за кожен місяць (початок-середина-кінець місяця) 2013-2015 року починаючи з жовтня 2013 року; експериментальних зразків відтисків печатки ПП ТІМ у вигляді максимально чітких відтисків печатки в кількості 10 шт.

Для долучення до матеріалів справи представник позивача подав копію рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26.06.2015 року по справі №466/3128/15-ц.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на проведенні судової експертизи, призначеної у справі ухвалою суду від 09.07.2015 р., в частині запитань, поставлених перед судовим експертом, які не потребують дослідження відтисків печаток.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.08.2015 року не виконав.

Із врахуванням викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню, матеріали справи - направленню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, згідно ухвали суду від 09.07.2015 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/1664/15 зупинити до отримання висновку експерта.

2. Матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, на виконання ухвали господарського суду від 09.07.2015 року.

Суддя Король М.Р.