Court ruling № 48416495, 14.08.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.08.2015
Case No.
911/1113/15
Document №
48416495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"14" серпня 2015 р. Справа № 911/1113/15

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРБОТРЕЙД”;

до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”;

за участю прокуратури Київської області;

про стягнення 17116 649,71 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРБОТРЕЙД” до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” за участю прокуратури Київської області про стягнення 17116 649,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2015 року провадження у справі № 911/1113/15 було зупинено до одержання результатів перевірки слідчими органами наведених в ухвалі обставин та зобов’язано органи прокуратури та слідства повідомити суду про результати перевірки.

Однак, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 12.05.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРБОТРЕЙД” на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.05.2015 року, справу № 911/1113/15 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду для перегляду зазначеної ухвали в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУРБОТРЕЙД” задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 05.05.2015 року № 911/1113/15 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 року № 911/1113/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/1113/15.

2. Розгляд справи призначити на 31.08.2015 року о 14 год. 45 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання.

4. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнається обов’язковою.

5. Зобов’язати сторони та прокурора надати суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанов Вищого господарського суду України від 05.08.2015 року № 911/1113/15 та Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року № 911/1113/15.

6. Попередити сторони та прокурора про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2).

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 48416495 ?

Документ № 48416495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48416495 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48416495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48416495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48416495, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48416495, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48416495 refers to case No. 911/1113/15

This decision relates to case No. 911/1113/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48416494
Next document : 48416504