Court ruling № 48416359, 14.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.08.2015

Справа № 910/15864/15

Про виправлення описки в рішенні від 05.08.2015 у справі № 910/15864/15

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”

до Товариства з обмаженою відповідальністю “АРМ Україна”

про стягнення 115 685,54 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ Україна” про стягнення 63689,20 грн. заборгованості за кредитом, 27 114,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 19 682,05 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором та 5 199,40 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом відповідно до договору банківського обслуговування № б/н від 04.03.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 р. (суддя Гавриловська І.О.) за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/15864/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2015 р., зобов’язано сторін надати певні документи.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 240-К від 02.07.2015 р. у зв’язку зі зміною прізвища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ Україна” задовольнено повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ Україна” на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” 63 689 грн. 20 коп. заборгованості за кредитом, 27 114 грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 19 682 грн. 05 коп. пені, 5 199 грн. 40 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та 2 313 (грн. 71 коп. витрат по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині зазначеного рішення судом було помилково невірно зазначено предмет позову – 48 857,69, а не 115 685,54 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 № 910/15864/15, у зв’язку з невірним зазначенням предмету спору.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 № 910/15864/15 описку.

2. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 замінити предмет спору:

з « 48 857,69 грн.»

на – «115 685,54».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 у справі № 910/15864/15.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя І.О. Андреїшина