Court ruling № 48416345, 12.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.08.2015
Case No.
910/26589/14
Document №
48416345
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.08.2015 Справа № 910/26589/14За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про виправлення описок в наказах

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Телеекран"

про стягнення 32 341,39 грн.

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Рудик Д.С. - представник за довіреністю № 686 від 30.06.2015від відповідачане з'явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось з позовними вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Телеекран" про стягнення 23 563,20 грн. основного боргу - заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод по договору № 05235/4-01 від 16.01.2007р., 4866,43 грн. інфляційних втрат, 1464,01 грн. річних, 1269,59 грн. пені та 1178,16 грн. штрафу за прострочення виконання зобов'язання.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. у справі № 910/26589/14 припинено провадження у справі в частині стягнення суми 23563,20 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.15 у справі № 910/26589/14 апеляційну скаргу ПАТ "АК "Київводоканал" задоволено повністю, рішення господарського суду м. Києва від 27.01.15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 4866,43 грн., 3 % річних у розмірі 1464,01 грн., пені в розмірі 1269,59 грн., штрафу в розмірі 1178,16 грн. та прийнято в цій частині нове рішення.

20.04.2015 р. на виконання вказаної постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.15 у справі № 910/26589/14 видано накази.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.15 у справі № 910/26589/14 було виправлено описки, допущені в п. 3 та 4 резолютивної частини постанови від 31.03.15.

28.07.2015 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказах по справі № 910/26589/14.

За резолюцією Заступника голови Господарського суду м. Києва заяву про виправлення описки в наказах передано для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" призначено на 12.08.2015.

У судове засідання, призначене на 12.08.2015, з'явився представник позивача, яка підтримала заяву про виправлення описок в наказах та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

За таких обставин, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заява про виправлення описки у судових наказах мотивована тим, що при виготовленні постанови апеляційного суду від 31.03.2015, в резолютивній її частині, зокрема в п. 3 та п. 4 було неправильно вказано адреси сторін. Оскільки, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі № 910/26589/14 було виправлено вищевказані описки, позивач просить виправити описки в наказах Господарського суду міста Києва № 910/26589/14 від 20.04.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 вбачається, що стягнення підлягає з Житлово-будівельного кооперативу «Телеекран» (03150, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), 97,99, код ЄДРПОУ 23697245) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити помилки, допущені в наказах Господарського суду міста Києва № 910/26589/14 від 20.04.2015.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені при оформленні та видачі наказів Господарського суду міста Києва № 910/26589/14 від 20.04.2015.

2. В наказах Господарського суду міста Києва № 910/26589/14 від 20.04.2015 читати „Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Телеекран» (03150, м. Київ, вул.. Антоновича (Горького), 97,99, код ЄДРПОУ 23697245) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664)".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва № 910/26589/14 від 20.04.2015.

Суддя Л.Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 48416345 ?

Документ № 48416345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48416345 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48416345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48416345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48416345, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48416345, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48416345 refers to case No. 910/26589/14

This decision relates to case No. 910/26589/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48416344
Next document : 48416349