Court ruling № 48416331, 14.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.08.2015
Case No.
910/15661/15
Document №
48416331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.08.2015Справа № 910/15661/15

Про виправлення описки в ухвалі від 19.06.2015, від 15.07.2015 та рішенні

від 05.08.2015 у справі № 910/15661/15

У справі

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн"

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 8 849,84 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн" (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач-2) про солідарне стягнення 8 349,84 грн. (з відповідача-1 - 500,00 грн., з відповідача-2 - 6 ]579,87 грн. основного боргу та 1 769,97 грн. штрафу), у зв'язку з порушенням відповідачем-2 зобов'язань щодо оплати товару за договором поставки № ОДч0000038 від 04.03.2015 р.; також, з порушенням відповідачем-1 зобов'язань за договором поруки № 1/04/15-01Ю від 18.04.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2015 (суддя Гавриловська І.О.) за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/15661/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2015, зобов'язано сторін надати певні документи.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 240-К від 02.07.2015 р. у зв'язку зі зміною прізвища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнено повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью текстиль лайн" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 500 грн. 00 коп. боргу та 109 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору; присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 6 579 грн. 87 коп. основного боргу, 1 769 грн. 97 коп. 25 % штрафу та 1 717 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 19.06.2015, в ухвалі від 15.07.2015 та зазначеного рішення судом було помилково невірно зазначено предмет позову - 8 349,84 грн., а не 8 849, 84 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 19.06.2015, в ухвалі від 15.07.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 № 910/15661/15, у зв'язку з невірним зазначенням предмету спору.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 19.06.2015, в ухвалі від 15.07.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 № 910/15661/15 описку.

2. У вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 19.06.2015, в ухвалі від 15.07.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 замінити предмет спору:

з « 8 349,84 грн.»

на - «8 849,84».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 у справі № 910/15661/15.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя І.О. Андреїшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 48416331 ?

Документ № 48416331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48416331 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48416331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48416331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48416331, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48416331, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48416331 refers to case No. 910/15661/15

This decision relates to case No. 910/15661/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48416330
Next document : 48416332