ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
10.08.2015Справа № 910/18581/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус плюс»
про стягнення 6 490,08 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача:Рубашка А.С.
від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 6 490,08 грн. за договором поставки № 231-Н від 07.03.2014р., з яких: 5 194,80 грн. - сума основного боргу, 583,54 грн. - сума пені, 78,64 грн. - сума №% річних та 633,10 грн. - інфляційне збільшення. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18581/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представник позивача вимоги суду виконав частково та надав суду пояснення по даній справі.
Представник відповідача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав.
Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/18581/15 підлягає відкладенню.
Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 07.09.15 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Зобов'язати позивача надати суду первинні документи, що підтверджують виконання відповідачем грошових зобов'язань в частині погашення основної суми боргу.
3. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.
Суддя Пригунова А.Б.
The court decision No. 48415868, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/18581/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: