ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7529/14
24.04.14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 749,60 грн.
Суддя Грєхова О.А.,
Представники не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" шкоди в порядку регресу в розмірі 19 749,60 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/7529/14 та призначено розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в ухвалі суду № 910/7529/14 від 24.04.2014 описку.
2. В ухвалі суду № 910/7529/14 від 24.04.2014 замість слів: «Розгляд справи призначити на 26.04.14 о 11:10 год.» читати «Розгляд справи призначити на 26.05.14 о 11:10 год.».
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № № 910/7529/14 від 24.04.2014.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Грєхова О.А.
The court decision No. 48415859, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/7529/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: