Court ruling № 48415550, 14.08.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.08.2014
Case No.
908/2299/14
Document №
48415550
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/69/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2014 Справа № 908/2299/14

За позовом 1. Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

2. Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача: Страхового товариства з додатковою відповідальністю Захід-Резерв (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Петлюри, буд. 13)

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача 1 ОСОБА_1 (дов. № 01/02-17/02186 від 23.07.2014 р.);

ОСОБА_2 (дов. № 01/02-17/02329 від 11.08.2014 р.);

2 ОСОБА_2 (дов. № 01/02-17/02329 від 11.08.2014 р.);

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. б/н від 11.07.2014 р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про внесення змін до договору оренди землі № 873 від 30.05.2001 р., укладеного між виконавчим комітетом Запорізької міської ради та Страховим товариством з додатковою відповідальністю Захід-Резерв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2299/14, справі присвоєно номер провадження 20/69/14, справу призначено до розгляду на 24.07.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 14.08.2014 р.

Від представника відповідача 1 через канцелярію суду 14.08.2014 р. надійшло письмове клопотання про витребування в Головному управлінні Держземагентства в Запорізькій області (69059, вул. Парамонова , 15, м. Запоріжжя) оригіналу договору оренди земельної ділянки № 873 від 30.05.2001 р. із відміткою про його державну реєстрацію. Клопотання мотивоване тим, що у позивачів відсутній витребуваний судом оригінал договору і на сьогоднішній день оригінал договору можливо отримати в Головному управлінні Держземагентства в Запорізькій області. Отримання для огляду в судовому засіданні оригіналу договору дасть можливість встановити обставини щодо його державної реєстрації.

Згідно з положень ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На підставі викладеного, враховуючи, що жодна із сторін не надала витребуваний судом оригінал договору оренди земельної ділянки №873 від 30.05.2001р. із відміткою про його державну реєстрацію, що має значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне, на підставі ст. ст. 4-3, 38 ГПК України витребувати у Головному управлінні Держземагентства в Запорізькій області (69059, вул. Парамонова, 15, м. Запоріжжя) оригіналу договору оренди земельної ділянки № 873 від 30.05.2001 р. із відміткою про його державну реєстрацію. Уповноважити на одержання оригіналу договору оренди земельної ділянки №873 від 30.05.2001 р. Запорізьку міську раду в особі її представника за довіреністю.

Від представника відповідача через канцелярію суду 14.08.2014 р. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Головне управління Держземагентства у Запорізькій області, оскільки до позовної заяви додано Витяг з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 07.08.2013р., який наданий Головним управлінням Держземагентства у Запорізькій області. На думку відповідача, рішення суду може вплинути на права та обовязки цієї особи, повязані з необхідністю зміни розрахунків.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін… У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити.

Клопотання відповідача судом відхилено, оскільки в заяві про залучення третьої особи не зазначено і не доведено відповідачем, яким чином рішення з даного спору може вплинути на права та обовязки третьої особи. Крім того, жодних заперечень щодо неправильності розрахунків на час вирішення спору відповідач не заявив.

У звязку з витребуванням доказів, розгляд справи № 908/2299/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2299/14 відкласти на 28.08.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивачів-1,2 виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати оригінал договору оренди земельної ділянки від 30.05.2001 р.№873 з усіма додатками, змінами та доповненнями (для огляду), копію договору (завірену належним чином) - до справи; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Головне управління Держземагентства в Запорізькій області (69059, вул. Парамонова, 15, м. Запоріжжя) надати суду для огляду оригінал договору оренди земельної ділянки № 873 від 30.05.2001 р., укладеного між виконавчим комітетом Запорізької міської ради та Страховим товариством з додатковою відповідальністю Захід-Резерв, з усіма змінами, доповненнями, із відміткою про його державну реєстрацію (належним чином засвідчені читаємі копії - до матеріалів справи).

Уповноважити на одержання оригіналу договору оренди земельної ділянки №873 від 30.05.2001 р. Запорізьку міську раду в особі її представника за довіреністю.

Дану ухвалу суду направити позивачам 1,2, відповідачу та на адресу Головного управління Держземагентства в Запорізькій області (69059, вул. Парамонова, 15, м. Запоріжжя).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48415550 ?

Документ № 48415550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48415550 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48415550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48415550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48415550, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48415550, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48415550 refers to case No. 908/2299/14

This decision relates to case No. 908/2299/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48415549
Next document : 48415551