Court ruling № 48415487, 25.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/84/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2014 Справа № 908/3685/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремшляхбуд” (70032, с.Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача : не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремшляхбуд”, с.Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області заборгованості за кредитним договором № 04/01/11-К від 25.07.2011 р. в розмірі 544683,75 грн., з яких: 477698,98 грн. - сума заборгованості за кредитом, 46919,21 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 18270, 99 грн. – сума заборгованості за відсотками, 1794, 57 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3685/14, розгляд якої призначено на 04.11.2014 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 04.11.2014 р. (в присутності представників сторін) було оголошено перерву до 25.11.2014 р.

Позивач – процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 25.11.2014р. не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач – процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість 20.11.2014 р. відповідач в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням (вих. № б/н від 20.11.2014 р.) про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у зв’язку з веденням між сторонами перемовин щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди. Також 20.11.2014 р. від відповідача надійшла письмова заява (вих. № б/н від 20.11.2014 р.), в якій відповідач просить відкласти розгляд справи у зв’язку із зайнятістю уповноваженого представника відповідача в іншому судовому засіданні в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та веденням між сторонами перемовин щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/3685/14 на п'ятнадцять днів – до 15.12.2014 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/3685/14 на 15-ть днів до 15.12.2014 р.

2. Розгляд справи № 908/3685/14 відкласти на 10.12.2014 р. об 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – надати довідку про розмір загальної суми сплачених відповідачем грошових коштів - за кожним стягуваним видом платежу; довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера) про стан заборгованості відпоповідача; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати засвідчені копії усіх платіжних документів в оплату зобов’язань за кредитним договором; нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко