Court ruling № 48415459, 17.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.07.2014
Case No.
908/2116/14
Document №
48415459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/55/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2014 Справа № 908/2116/14

За позовом: ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Югомет (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 54)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (69068, АДРЕСА_1; 69117, АДРЕСА_2)

2. Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про визнання недійсним рішень загальних зборів, прийнятих 23.04.2014 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (особисто, НОМЕР_1);

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. б/н від 15.07.2014 р.);

Від третьої особи 1 не зявився;

2 ОСОБА_4 (дов. № 01-02-01/193 від 13.02.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним рішень загальних зборів, прийнятих 23.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2116/14, справі присвоєно номер провадження 20/55/14, справу призначено до розгляду на 17.07.2014 р.

В судове засідання 17.07.2014 р. третя особа 1 (ОСОБА_2 І.) не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвала суду про порушення провадження у справі була отримана третьою особою 1 - 23.06.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від позивача через канцелярію суду 16.07.2014 р. надійшли письмові пояснення по справі, які долучені до матеріалів справи.

16.07.2014 р. від позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, просить витребувати у відповідача опечатані лічильною комісією бюлетені для голосування на загальних зборах 23.04.2014 р. з питання порядку денного: «Прийняття рішення про реорганізацію Товариства шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю».

Також, від позивача через канцелярію суду 16.07.2014 р. надійшло письмове клопотання про залучення для участі у справі третьої особи, в якому просить залучити для участі у справі № 908/2216/14 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України.

Суд повідомив представників сторін, що клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення для участі у справі третьої особи будуть розглянуті судом по суті в наступному судовому засіданні.

17.07.2014 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов письмовий відзив по справі № 908/2116/14, в якому просить у задоволенні позову відмовити.

В звязку з неявкою третьої особи 1 та заявленим відповідачем усним клопотанням про відкладення розгляду справи, розгляд справи № 908/2116/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2116/14 відкласти на 04.08.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу-1 (ОСОБА_2І.) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача, третьої особи -1 (ОСОБА_2І.) визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48415459 ?

Документ № 48415459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48415459 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48415459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48415459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48415459, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48415459, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48415459 refers to case No. 908/2116/14

This decision relates to case No. 908/2116/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48415458
Next document : 48415461