ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення судового збору
29.10.12 Справа № 5006/34/70-17/2012-5009/4027/12
за позовом Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Філатова, 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтком, ЛТД»(69065, м. Запоріжжя, пров. Вологодський, буд. 30)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Українсько-канадське спільне підприємство «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк звернулось в господарський суд Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтком, ЛТД», м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 16440,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2012 р. позовну заяву Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтком, ЛТД», м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 16440,00 грн. та додані до неї документи передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., вказану позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою господарського суду від 29.10.2012 р. позовну заяву Українсько-канадського спільного підприємства «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк повернуто без розгляду на підставі пунктів 4 та 6 ст. 63 ГПК України.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що при зверненні в господарський суд з даним позовом, позивачем платіжним дорученням № 2915 від 11.10.2012 р. р. було сплачено 1677,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір»від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).
За таких обставин, судовий збір в сумі 1677,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 2915 від 11.10.2012 р. підлягає поверненню позивачу (Українсько-канадському спільному підприємству «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк).
Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути із Державного бюджету України Українсько-канадському спільному підприємству «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Філатова, 9, код ЄДР 00242861) суму 1677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 2915 від 11.10.2012 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Українсько-канадському спільному підприємству «Донбас-Ліберті»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (86700, м. Харцизьк Донецької області, вул. Філатова, 9, код ЄДР 00242861) суму 1677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 2915 від 11.10.2012 р.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 48415356, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5006/34/70-17/2012-5009/4027/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: