Court ruling № 48415131, 12.08.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.15 Справа № 904/2466/14

За скаргою: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕКТР-АГРО", м. Київ на дії державної виконавчої служби П`ятихатського районного управління юстиції

на дії державної виконавчої служби П`ятихатського районного управління юстиції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО", с. Савро, П`ятихатський район, Дніпропетровська область

про стягнення 90 717,40 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача (скаржника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 у справі №904/2466/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВА-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" суму основного боргу в розмірі 44 478,05 грн., 13 351,99 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 3685,58 грн. - пені та судовий збір у сумі 1238,89 грн. На примусове виконання вказаного рішення 30.07.14 видано наказ.

Від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕКТР-АГРО" надійшла скарга на бездіяльність державної виконавчої служби П`ятихатського районного управління юстиції під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області виданого у справі №904/2466/14, яка обгрунтована тим, що державним органом ДВС не вжито заходів щодо накладання арешту та опису майна боржника, не вчинено інших дій передбачених чинним законодавством України, що в свою чергу приводить до невиконання наказу господарського суду, що є порушенням прав стягувача на своєчасне виконання рішення суду.

У судове засідання представники сторін не з'явилися.

Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч.2 ст.122-2 ГПК України).

Від ДВС П`ятихатського районного управління юстиції надійшли копії матеріалів виконавчого провадження.

Згідно наданих документів, органом ДВС вжито належні заходи щодо накладення арешту на майно та кошти боржника, та вжито заходи щодо розшуку майна боржника. Надані документи спростовують доводи скарги у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Заява ТОВ "СПЕКТР-АГРО" подана без ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження з порушенням строків на подання скарги, зазначених в ст. 1 ст. 121-2 ГПК України, доводи скарги не підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин в задоволенні скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕКТР-АГРО" на бездіяльність державної виконавчої служби П`ятихатського районного управління юстиції слід відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕКТР-АГРО" відмовити.

Суддя ОСОБА_1