Court ruling № 48415115, 13.08.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.15р. Справа № 904/4031/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м.Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 8 511 000,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №183 від 08.06.2015 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №795 від 03.08.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року, яким позов задоволень, стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" 8 511 000 грн. 00 коп. основного боргу, 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

17.07.2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року видано наказ.

03.08.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 01.07.2015 року та наказі від 17.07.2015 року.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заява обґрунтована тим, що в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду від 01.07.2015 року та в наказі господарського суду від 17.07.2015 року невірно зазначено найменування стягувача, а саме вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагоноремонтний завод" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", а також невірно вказана адресу стягувача, а саме зазначено 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 25А, замість 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 28А, у зв'язку з чим необхідно внести відповідні виправлення до рішення та наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про виправлення описки в рішенні від 01.07.2015 року та наказі від 17.07.2015 року - задовольнити.

Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду від 01.07.2015 року та наказі господарського суду від 17.07.2015 року по справі №904/4031/15.

Вважати за вірне назву стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод".

Вважати за вірне адресу стягувача - 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара,28А.

Дана ухвала являється додатковою ухвалою до рішення, винесеного господарським судом Дніпропетровської області 01.07.2015 року та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2015 року, з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_3