Decision № 48415114, 14.08.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.08.2015
Case No.
903/652/15
Document №
48415114
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 серпня 2015 р. Справа № 903/652/15

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 701,44грн.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довір. б/н від 20.02.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довір. б/н від 23.06.2015р.

Суть спору: ОСББ"Колізей Плюс" в позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять стягнути з ФОП ОСОБА_1 2 701,44 грн. заборгованості вартості послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2014р. по 31.05.2015р.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ФОП ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення загальною площею 439,1 кв.м. у житловому будинку по вул. Кравчука, 15К в м. Луцьку, проте з 01.10.2014р. припинила сплату вартості послуг (обовязкових внесків) по утриманню будинку та прибудинкової території, що є порушенням умов укладеного 01.04.2010р. договору про участь у відшкодуванні вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти стягнення заявленої позивачем суми заперечують, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не є членом ОСББ"Колізей Плюс", а тому не повинна сплачувати внески обєднанню. Також зазначає, що в укладеному 01.04.2010р. договорі визначена вартість послуг в сумі 0,72 грн. за м. кв., що за 439,2 кв.м. становить 316,16 грн. в місяць.

Крім того, в заперечення позовним вимог посилається на те, що позивач 08.04.2015р. перекрив водопостачання до належних їй приміщень, на звернення надати їй кошторис витрат на утримання будинку позивач не відреагував, в звязку з чим була припинена оплата послуг.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСББ"Колізей Плюс" підлягають задоволенню.

Висновок суду ґрунтується на наступному.

01.04.2010р. між ОСББ"Колізей Плюс" (виконавцем по договору) та ФОП ОСОБА_1 (споживачем по договору) було укладено договір про участь орендарів орендованих, власників викуплених вбудованих і прибудованих нежитлових приміщень, розташованих в житлових будинках, у відшкодуванні вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (далі Договір).

Згідно умов пунктів 1 та 2 Договору виконавець забезпечує обслуговування нежитлового будинку №15-К на вул. Кравчука, у м. Луцьку, а також утримання прибудинкової території, а Споживач приймає участь у відшкодуванні вартості обслуговування. Виконавець надає послуги Споживачу відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 08.10.1992р. №572, Положення про систему технічного обслуговування, ремонту та реконструкції житлових будівель в містах та селищах України, затвердженого наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1991р. №135, Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та рішення виконкому Луцької міської ради від 06.12.2005р. №405 "Про відшкодування житлово-експлуатаційним організаціям вартості послуг, повязаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій орендарями орендованих, власниками викуплених вбудованих нежитлових приміщень".

У п.4.1 Договору сторони погодили місячну вартість послуг в сумі 316,16 грн. із розрахунку 0,72 грн. за кв.м.

Відповідач є власником нежитлового приміщення загальною площею 439,1 кв.м., із яких 237,4 кв.м. перший поверх та 201,7 кв.м. підвальне приміщення у житловому будинку по вул.Кравчука, 15К у м. Луцьку, балансоутримувачем якого є ОСББ"Колізей Плюс", а отже відповідач є співвласником багатоквартирного будинку.

Згідно п.7.1 Договору договір набирає чинності з 01.04.2010р. і діє протягом часу функціонування приміщення відповідно до статусу.

Згідно ст.10 Закону України "Про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту ОСББ є обовязковим для всіх співвласників.

У п.5.8 Статуту ОСББ"Колізей Плюс", затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради від 26.03.2009р. №217-1 також зазначено, що рішення, прийняті загальними зборами, є обовязковими для всіх власників житлових та нежитлових приміщень, наймачів і орендарів будинку.

Судом зясовано, що з 01.06.2012р. відповідно до рішення загальних зборів ОСББ"Колізей Плюс" (протокол №2/2012 від 30.05.2012р.) розмір відшкодування вартості (обовязковий внесок) за отримання будинку та прибудинкової території було встановлено на рівні 1,50 грн. за 1 м2 для власників (співвласників) 1 поверху нежитлових приміщень, 1.00 грн. за 1 м2 для власників (співвласників) підвальних нежитлових приміщень, що розміщені у будинку ОСББ"Колізей Плюс"; з 01.10.2013р. відповідно до рішення загальних зборів ОСББ"Колізей Плюс" (протокол №4/2013 від 24.09.2013р.) розмір відшкодування вартості (обовязковий внесок) за утримання будинку та прибудинкової території встановлено на рівні 1,60 грн. за 1 м2 для власників (співвласників) 1 поверху житлових та нежитлових приміщень, що розміщені у будинку ОСББ"Колізей Плюс" (а.с.27,28).

Пунктом першим ст. 193 ГК України та статтею 526 ЦК України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 вказаного кодексу одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно розрахунку позивача (а.с.34) заборгованість ФОП ОСОБА_1 за утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2014р. по 31.05.2015р. становить 2 701,44 грн., яка підлягає стягненню як обґрунтована з віднесенням на відповідача судових витрат по справі в сумі 1 827 грн.

З огляду на викладене суд не бере до уваги заперечення відповідача, оскільки вони не спростовують заявлені позивачем підстави позову та не мають жодного правового значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 1, 10 Закону України "Про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,

ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс" 2 701,44 грн. заборгованості по договору від 01.04.2010р. та 1 827 грн. витрат по судовому збору.

Повний текст рішення складено

14.08.2015

СуддяВ. Л. Слупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48415114 ?

Документ № 48415114 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48415114 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48415114 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48415114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48415114, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 48415114, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48415114 refers to case No. 903/652/15

This decision relates to case No. 903/652/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48415108
Next document : 48415126