Court ruling № 48415112, 14.08.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.15р. Справа № 904/4465/15

За позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 18 395,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення штрафу у сумі 18 395,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду від 05.08.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 9 197,50 грн., судовий збір у сумі 1 827,00 грн. У решті позову відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення у вступній його частині стосовно статусу сторін, за участю яких здійснювався розгляд справи, допущено описку. Зокрема, після слова "Представники:" зазначено: "від позивача: не з'явився; від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 52-16/228 від 25.12.2014 року, представник", у той час як правильним є наступна редакція: "від позивача: не з'явився; від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 52-16/228 від 25.12.2014 року, представник".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У звязку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 року у справі № 904/4465/15. При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 року у справі № 904/4465/15 допущену описку.

Після слова "Представники" слова: "від позивача: не з'явився; від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 52-16/228 від 25.12.2014 року, представник" викласти у наступній редакції: "від позивача: не з'явився; від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 52-16/228 від 25.12.2014 року, представник".

Суддя ОСОБА_2