Court ruling № 48414983, 11.08.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"11" серпня 2015 р. Справа № 902/260/15

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Стефанів Т. В., суддів: Тісецького С. С., Тварковського А. А.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи № 902/260/15

за позовом: ОСОБА_1,

22800, АДРЕСА_1

до: дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",

код ЄДРПОУ 30805594, 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область

про стягнення 18 526,20 грн середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

за участю:

позивача ОСОБА_1, за паспортом;

представника позивача, ОСОБА_2, за дорученням;

представників відповідача, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за дорученнями.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/260/15 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 18 526,20 грн середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

Позов мотивовано затримкою ДП "УГК "Nemiroff" проведення розрахунку при звільненні, а відтак, як вважає позивач, відповідно до вимог законодавства, відповідач зобов'язаний здійснити виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку з 23 липня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.03.2015 за вказаним позовом порушено провадження по справі № 902/260/15 (суддя Стефанів Т. В.).

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 18.05.2015 продовжено строк вирішення спору у справі №902/260/15 на 15 днів та відкладено розгляд справи на 02.06.2015.

02.06.2015 суддею Стефанів Т. В. подано заяву про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи №902/260/15.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 03.06.2015 р. для розгляду справи №902/260/15 створено колегію у складі: головуючого судді Стефанів Т. В., суддів: Тісецького С. С., Тварковського А. А.

Ухвалою суду від 03.06.2015 справа прийнята судовою колегією до провадження з призначенням її до розгляду на 22.06.2015.

Ухвалою від 22.06.2015 р. судом продовжено строк вирішення спору у справі № 902/260/15 на 15 днів, розгляд справи відкладено на 11 серпня 2015 року.

10.08.2015 р. на електронну адресу господарського суду Вінницької області надійшов електронний лист без цифрового підпису від позивача, в якому містилось клопотання про зупинення розгляду справи №902/260/15 до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 902/896/15.

11.08.2015 р. до суду представником відповідача подано клопотання про зупинення розгляду справи №902/260/15 до набрання законної сили рішенням по справі № 902/896/15 з підстав наведених у ньому та додаткові пояснення по справі.

Зазначені документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 11.08.2015 р. прибув позивач та його представник, які клопотали про зупинення розгляду справи №902/260/15 до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 902/896/15.

Присутні у судовому засіданні 11.08.2015 р. представники відповідача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі 902/260/15, надавши через канцелярію суду власне клопотання про зупинення до набрання законної сили рішенням по справі № 902/896/15, у якій з'ясовується питання щодо наявності та розміру заробітної плати за останні 2 відпрацьовані місяці ОСОБА_1, зауваживши, що здійснити розрахунок середнього заробітку за період затримки розрахунку з 23 липня 2014 року є неможливим до моменту розгляду справи №902/896/15, та прийняття за наслідками її розгляду судового рішення, зважаючи на безпосередню пов'язаність вищезазначених справ та ту обставину, що предмет позову у справі № 902/896/15, а саме заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 є підставою та обставиною, без наявності якої не існує предмету, у справі № 902/260/15 про стягнення суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні ОСОБА_1

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/260/15 за позовом ОСОБА_1 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку з 23 липня 2014 року.

Частиною 1 статті 79 ГПК України встановлено обовязок суду зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У пункті 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Вінницької області розглядається справа №902/896/15 за позовом ОСОБА_1 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

З огляду на предмет спору у справі № 902/896/15 та підстави позовних вимог у справі № 902/260/15, суд дійшов висновку, що ці справи є пов'язаними і розгляд останньої неможливий до вирішення справи № 902/896/15.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення пов'язаної з нею справи №902/896/15.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Провадження у справі № 902/260/15 зупинити до моменту набрання законної сили рішенням по справі № 902/896/15.

3. Зобовязати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/260/15.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

суддя Тісецький С. С.

суддя Тварковський А. А.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1, 22800, АДРЕСА_1;

3 - ДП"УГК "Nemiroff", 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область.