ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 серпня 2015 року Справа № 908/4796/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держземагентства у Запорізькій областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.05.15у справі№ 908/4796/14 господарського суду Запорізької областіза позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до1.Головного управління Держземагентства у Запорізькій області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник - 2007"провизнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі
керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держземагентства у Запорізькій області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.15 у справі № 908/4796/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2015 року об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Добролюбовасудді: Т. Гоголь Т. Дроботова
The court decision No. 48414928, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/4796/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: