№ 48414368, 11.07.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Справа № 554/7574/13-п

Провадження № 3/554/1619/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 11.07.2013

11 липня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м. Полтаві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, керівника ТОВ Коск, вул. Фрунзе, 67, м. Полтава,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2013 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ Коск, розташованого за адресою: вул. Фрунзе, 67, м. Полтава, виявлено порушення податкового законодавства керівником товариства ОСОБА_1, який являючись посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, допустив несвоєчасну сплату податкового зобовязання з податку на прибуток за травень 2013 року, а саме: авансовий внесок за травень 2013 року в сумі 2 135,00 грн. з граничним терміном сплати 30.05.2013, чим порушив п. 5.7.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2011.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а. с.5-6), клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 806/15-1 про адміністративне правопорушення від 12 червня 2013 року (а. с. 3), актом проведеної перевірки № 3167/15.1/35440201 від 06 червня 2013 року (а. с. 1-2).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст.163-2 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, приходжу до висновку, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102, 00 ( сто дві ) гривні.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

СуддяОСОБА_2

Постанова суду набрала законної сили ____ 2013 року.