Court ruling № 48414039, 15.05.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/80/14-к

Провадження № 1-кп/541/12/2014

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

15 травня 2014 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі колегії: головуючої, судді - Альошиної Н.М.,

суддів Городівського О.А., Сидоренко Ю.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

прокурора Кармазина В.П.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

13.01.2014 року в провадження головуючої по справі судді Альошиної Н.М., згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 30.12.2013р. про передачу справи до Миргородського міськрайонного суду у звязку із скасуванням вироку Гребінківського районного суду від 27 вересня 2013р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185ч. 5 КК України, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012180390000012 від 12.12.2012 року.

Відповідно до ухвали від 14.01.2014р. вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні в колегіальному складі суддів Сидоренко Ю.В., Городівського О.А. відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Ухвалою колегії суддів Миргородського міськрайонного суду від 17.01.2014р. кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 27 січня 2014р.

В ході слухання справи судом було оголошено перерву до 30.01.2014р. у звязку з необхідністю надання суду належно оформленого вироку Гребінківського районного суду від 25.12.2008р. відносно засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 за цим кримінальним провадженням.

30.01.2014р. прокурор заявив клопотання про зміну обвинувачення з ч.5 на ч.4 ст.185 КК України.

31.03.2014р. обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та ухвалою суду був застосований відносно нього примусовий привід.

У звязку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання 24 квітня 2014р. та відсутністю повідомлення про причини невиконання примусового приводу судом винесено ухвалу про застосування відносно обвинуваченого повторного приводу в судове засідання на 15.05.2014р. о 13 годині, який не виконано.

Адвокат ОСОБА_1 повідомив суд про те, що його підзахисний ОСОБА_2 не виходить на зв'язок з кінця січня 2014р. зі слів сестри відомо те, що обвинувачений знаходиться за межами України. Мотиви ухилення його від явки до суду не відомі.

Прокурор Кармазина В.П. заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки він ухиляється від суду, ухвали суду про примусовий його привід не виконані, Гребінківським РВ були опитані родичі обвинуваченого, які повідомили про його перебування на території Росії.

Заслухавши клопотання прокурора, повідомлення адвоката суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2, систематично ухиляється від явки до суду, присутність якого в залі судового засідання є обовязковою, та не сприяє розглядові справи, його місце знаходження суду не відоме, примусовий привід відповідно до ухвал від 31.03., 24.04.2014р. не виконано. З повідомлення адвоката слідує що обвинувачений ОСОБА_2 перетнув державний кордон та перебуває на території Росії, місце перебування обвинуваченого на даний час невідоме вважає за необхідне відповідно до ст.335 КПК України клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, та зупинити провадження по справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвалу направити: заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці, майору міліції ОСОБА_5, Полтавському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді: Ю.В.Сидоренко.

ОСОБА_7.