Справа № 541/1528/13-ц
Провадження № 2/541/699/2013
У х в а л а
07 червня 2013 року місто Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.Н., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
04 червня 2013 року представник ПАТ КБ ПриватБанк, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріалами позовної заяви та враховуючи те, що за правилами ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом, встановлено, що дана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ч.8 ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, який би підтверджував повноваження особи яка підписала заяву..
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки дана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не надано документу який би підтверджував повноваження особи, що підписала позовну заяву, відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, вважаю, що її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати позивачу строк що не перевищує 5 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48413873, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 541/1528/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: