Court ruling № 48413851, 16.05.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.05.2013
Case No.
541/804/13-ц
Document №
48413851
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/804/13-ц

Провадження № 2-н/541/76/2013

У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки в судовому наказі від 03 квітня 2013 року

В С Т А Н О В И В:

07.05.2013 року до Миргородського міськрайонного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки в судовому наказі від 03 квітня 2013 року.

В обґрунтування заяви посилалися на те що ОКВПТГ Миргородтеплоенерго звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу, а саме про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та стягнення понесених судових витрат. 03.04.2013 року Миргородським міськрайонним судом винесено судовий наказ в якому невірно зазначено суму боргу, яка складає 3365,34 грн., а в судовому наказі зазначена сума 4365,75грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу Миргородським міськрайонний судом 03 квітня 2013 року за заявою ОКВПТГ Миргородтеплоенерго про видачу судового наказу, а саме про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та стягнення понесених судових витрат була допущена помилка, а саме в тексті зазначено, що з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОКВПТГ"Миргородтеплоенерго" (юридична адреса м. Миргород, провул. Луговий, 11, р/р 26004054503048 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код 25682207) стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4365 гривні 75 копійок, а необхідно записати 3365 гривень 34 копійки, яка відповідно до ст.219 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.197, 219, 293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки в судовому наказі від 03 квітня 2013 року - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 03 квітня 2013 року зазначивши в його резолютивній частині:про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОКВПТГ"Миргородтеплоенерго" (юридична адреса м. Миргород, провул. Луговий, 11, р/р 26004054503048 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код 25682207) солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3365 гривень 34 копійки.

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового наказу від 03.04.2013р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали - Апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48413851 ?

Документ № 48413851 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48413851 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48413851 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48413851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48413851, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 48413851, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48413851 refers to case No. 541/804/13-ц

This decision relates to case No. 541/804/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48413848
Next document : 48413856