КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4376/15-п
Провадження № 3/552/1152/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером ТОВ «Полтава-Капітал», вул. Половка, 62, м. Полтава, код ЄДРПОУ 32544734, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Полтава-Капітал», допустив порушення податкового законодавства, а саме, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату орендної плати з юридичних осіб за квітень 2015року, з граничним терміном сплати до 30.05.2015року, фактично сплачено 24.06.2015року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №134 від 27.07.2015 року, поясненнями СДІ відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці, з дня винесення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Суддя Шиян В.М.
The court decision No. 48413238, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 552/4376/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: