Court ruling № 48412926, 22.08.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
22.08.2014
Case No.
754/12850/13
Document №
48412926
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22 ц - 796/10880/2014 Головуючий у І інстанції: Зотько Т.А.

Доповідач: Корчевний Г.В.

У Х В А Л А

22 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

В задоволенні інших вимог позову - відмовлено.

ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої змінити. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі. В іншій частині рішення районного суду залишити без змін.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви до Деснянського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 було сплачено 2112 грн. 97 коп. (т. 1 а.с. 2)

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1056 грн. 49 коп.

Між тим, з наявної в матеріалах справи квитанції вбачається, що представником апелянта при поданні апеляційної скарги сплачено 264 грн. 13 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 серпня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору в розмірі 792 грн. 35 коп. (т.2 а.с. 31-32)

21 серпня 2014 року представник апелянта - ОСОБА_2 надав до Апеляційного суду м. Києва заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, долучивши до неї квитанцію про сплату судового збору в розмірі 264 грн. 13 коп.

Оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, апелянту продовжується строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 528 грн. 22 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний

Часті запитання

Який тип судового документу № 48412926 ?

Документ № 48412926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48412926 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48412926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48412926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48412926, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 48412926, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48412926 refers to case No. 754/12850/13

This decision relates to case No. 754/12850/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48412898
Next document : 48412927