АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22 ц - 796/16687/2013 Головуючий у І інстанції Величко Т.О.
Доповідач - Корчевний Г.В.
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 вересня 2013 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ―
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 09 вересня 2013 року позов ПАТ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв'язку із несплатою апелянтом судового збору.
Відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору, а тому оскільки ОСОБА_1 з позовом до суду першої інстанції щодо захисту своїх порушених прав не звертався, а позов був поданий ПАТ «Укрсиббанк», відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на заочне рішення від 09.09.2013 року апелянту необхідно сплатити 1720 грн. 50 коп.
Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; Рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача - 820019.
Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1.8. ст. 4, п.7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 вересня 2013 року - залишити без руху, надавши строк ТРИ дні з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.
Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя Корчевний Г.В.
The court decision No. 48412788, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/8925/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: