Court ruling № 48412737, 14.05.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 2-478/04

Провадження № 22ц/782/222/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Кострицький В.В., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 травня 2004 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 21 травня 2004 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на нього.

На даний час по зазначеній апеляційній скарзі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам, які встановлені щодо форми та змісту апеляційних скарг ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я, місце проживання та засоби зв'язку осіб, які беруть участь у справі, апелянти не вказали в своїй скарзі заінтересовану особу - Троїцький районний відділ земельних ресурсів.

Згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, апелянту необхідно надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги з усунутими недоліками та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, в додатках до апеляційної скарги апелянтами зазначена копія ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.03.2015 року, проте матеріали справи зазначену копію ухвали не містять, про що був складений акт (а.с. 50).

Ще одним недоліком апеляційної скарги є те, що судовий збір був сплачений в неповному обсязі.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218, 00 грн.

Отже, апелянтам необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. Проте, разом з апеляційною скаргою до суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп.

Таким чином, апелянтам необхідно доплатити судовий збір у сумі 60 грн. 90 коп., та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: УК у м. Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 травня 2004 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: