№ 48412221, 23.10.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.10.2012
Case No.
1224/134/12
Document №
48412221
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.10.2012 1/1224/2296/12

1224/134/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи - Одношевной В.В.,

при секретаре Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора Мамедова Э.Д.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

потерпевшей ОСОБА_2,

представителя потерпевшей адвоката ОСОБА_3,

подсудимого ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рубежанского горсуда находится данное уголовное дело.

В судебном заседании, от потерпевшей ОСОБА_2 поступило ходатайство о назначении судебно-психологической экспертизы для определения размера морального вреда, причиненного преступлением, а также о назначении судебно-товароведческой экспертизы скутера Хондадля определения размера материального вреда, причиненного ей как владельцу транспортного средства в результате ДТП, произошедшего 16.06.2010 г.

Изучив ходатайство, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, иных участников судебного разбирательства, не возражавших относительно назначения экспертиз, суд считает ходатайство в части назначения судебно-психологической экспертизы не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 23 ГК Украины размер денежного возмещения морального вреда определяется судом.

Кроме того, учитывая то, что проведение заявленных экспертиз по делу повлечет за собой отложение рассмотрение дела на длительный срок, разрешение вопросов, указанных в ходатайстве, не влияет на квалификацию преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_4, в соответствии со ст. 2 УПК Украины задачей уголовного судопроизводства является, прежде всего, изобличение лиц, виновных в совершении преступления, обеспечение правильного применения Закона, с тем, чтобы каждый, кто совершил преступление был привлечен к ответственности и каждый невиновный не был наказан, в связи с чем оснований для назначения указанных экспертиз суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 23 ГК Украины, ст. 75, 310 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства потерпевшей ОСОБА_2 о назначении судебно-психологической, судебно-товароведческой экспертиз отказать.

Судья В.В. Одношевная

Часті запитання

Який тип судового документу № 48412221 ?

Документ № 48412221 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48412221 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48412221 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48412221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48412221, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 48412221, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48412221 refers to case No. 1224/134/12

This decision relates to case No. 1224/134/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48412219
Next document : 48412223