Дата документу 12.08.2015
ЄУ № 420/2099/15-п
Провадження №3/420/289/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: кв. Тепличний, 32/16, смт. Новопсков, Новопсковського району, Луганської області, якому розяснено його права відповідно дост. 268 КУпАП,за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2015 року приблизно о 14-30 год. в районі домоволодіння №94 по вул. Леніна, с. Можняківка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL OMEGA, реєстраційний номер НОМЕР_1, виконуючи обгін, завчасно не помітив зміну напрямку руху автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, виконуючи лівий поворот, внаслідок чого на лівому узбіччі здійснив зіткнення із вказаним автомобілем, в результаті якого обидва авто отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, та поясненнями даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11.05.2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 14.05.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.05.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №398526 від 25.07.2015 року, протоколом огляду місця ДТП від 10.05.2015 року та схемою до нього і фототаблицями, протоколами огляду транспортного засобу від 10.05.2015 року та фототаблицями, постановою про закриття кримінального провадження від 22.07.2015 року,
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 13.1Правил дорожнього руху, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,суд вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
У чинність п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст.33,34,35, ст.124, ст.ст.268,278,283,284,290,294,308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізнішякчерез п'ятнадцять днів з днявручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора -непізнішякчерезп'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАП, упорядкупримусовоговиконанняпостанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу,а саме 680(шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню післязалишенняскаргиабоподаннябез задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження(внесенняподання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 48411540, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 420/2099/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: