Court ruling № 48409659, 21.11.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/4198/13-а

У Х В А Л А

21 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати від 21.11.2013 року вирішено відповідача - Державну інспекцію з енергозбереження замінити на її правонаступника - Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України, яке є центральним органом виконавчої влади.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати колегіально.

Керуючись ст.ст.24, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії призначити колегію суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2