Court ruling № 48409013, 18.01.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/719/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.01.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.01.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог даної статті позивачем не сплачено судовий збір, так як у платіжному дорученні № 9 від 17 січня 2012 року зазначено платником ФОП ОСОБА_1, тоді як позивач - ТОВ "Нарс Авто" м. Старокостянтинів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.01.2012 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 січня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2