Court ruling № 48407689, 29.03.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/4295/11

У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

29 березня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький м'ясний комбінат" м. Городок Хмельницької області до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання незаконними дій та наказу № 137 від 17.02.2011 року та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконними дій та наказу № 137 від 17.02.2011 року та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем, з метою забезпечення адміністративного позову, в резолютивній частині позову заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії оскаржуваного наказу та заборони вчинення відповідачем дій по проведенню позапланової невиїзної перевірки позивача, оформлення результатів такої перевірки та прийняття відповідних повідомлень-рішень.

Сторони, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, не повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим безх вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд не вбачає очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній адміністративній справі і приходить до висновку, що підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову немає.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький м'ясний комбінат" м. Городок Хмельницької області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1