Court ruling № 48407675, 15.03.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/3589/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення до приватного підприємства "Подільська агромарка" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення податкового боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог даної статті позивачем до позовної заяви не додано: 1) належно завіреного договору оренди землі, за невиконання умов якого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 9510,69 грн.; 2) належно завірених копій актів превірок, на підставі яких позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення, зазначені в розрахунку суми позову; 3) належно завірених копій особових рахунків відповідача по податках.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення до приватного підприємства "Подільська агромарка" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1