Sentence № 4840726, 26.01.2009, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
26.01.2009
Case No.
1-72/2009
Document №
4840726
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 - 72 / 2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.,

при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю прокурора - Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: м. АДРЕСА_1, раніше судимого 1) 02.12.1993 року Золотоніським окружним судом Черкаської області за ч.3 ст.2292; ч.2 ст.2296 КК України; на підставі ст.42 КК України до семи років позбавлення волі; 2) 17.11.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.2296 КК України до двох років позбавлення волі; 3) 24.11.2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; 4) 10.02.2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання у виді шести місяці за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2003 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі; звільнився 27.05.2008 року з Кременчуцької ВК Полтавської області по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1. в липні 1998 року знаходячись в м. Запоріжжя на місцевому ринку у невстановленої в ході досудового слідства особи придбав саморобний мисливський ніж, який без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі переносив та перевіз залізничним транспортом до м. Черкаси і переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1 де його і зберігав, та періодично носив при собі з метою самооборони. 14.11.2008 року близько 11 години підсудний ОСОБА_1. виходячи зі своєї квартири АДРЕСА_1взяв вищевказаний мисливський ніж, поклав у кишеню куртки та переносив його, без передбаченого законом дозволу, по вулицям м. Черкаси, та в цей же день близько 13 години поблизу зупинки громадського транспорту ”Вулиця Чайковського”, що по вулиці Енгельса в м. Черкаси, він випив в кафе горілки та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння продовжував переносити вказаний мисливський ніж. В цей же день близько 14 години 30 хвилин поблизу буд.31/1 що по вулиці Гвардійській в м. Черкаси ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції та доставлений до ДПМ №7, що знаходиться за вищевказаною адресою, де в ході його особистого огляду і в присутності двох понятих, з лівої внутрішньої кишені його куртки було виявлено та вилучено предмет, схожий на мисливський ніж, який згідно висновку експертизи холодної зброї за №242 від 22.11.2008 року був вилучений 14.11.2008 року у підсудного ОСОБА_1., 1969 р.н., є холодною зброєю, колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він в липні 1998 року звільнившись з місць позбавлення волі, а саме ВК№99 в м. Запоріжжя, на одному з місцевих ринків м. Запоріжжя у незнайомого чоловіка віком близько 40 років придбав за 100 гривень мисливський ніж з пилкою на лезі з рукояткою коричневого кольору, на якій знаходилось зображення у вигляді черепа та павука, та перевіз його залізничним транспортом до м. Черкаси. Даний ніж зберігав у себе дома, а інколи носив із собою під курткою з метою самозахисту, а інколи, коли на вулиці було холодно, переносив його з собою за поясом або в кишені куртки. 14.11.2008 року близько 11 години виходячи зі своєї квартири, взяв з собою з метою самозахисту вищевказаний мисливський ніж, та поїхав до Придніпровського РВ в м. Черкаси для того, щоб відмітитися, так як він перебуває під адміністративним наглядом. Близько 12 години він вийшов з Придніпровського РВ та направився додому, проходячи по вулиці Енгельса біля зупинки ”Вулиця Чайковського” вирішив зайшов до кафе придбати горілку, зайшовши у кафе, придбав близько 100 грам горілки та випив. Після чого в той же день близько 14 години 30 хвилин він йшов в районі зупинки громадського транспорту ”Шкільна”, проходячи повз один з п'ятиповерхових будинків, у вказаному районі, з гуртожитку, який знаходиться за адресою вул. Гвардійська, 31/1, до нього підійшли двоє невідомих йому чоловіків, представились працівниками міліції, які запропонували йому пройти з ними до ДПМ №7, що знаходиться у вищевказаному гуртожитку, для перевірки його документів, на що він погодився. В ході його особистого огляду, в присутності двох понятих, з лівої внутрішньої кишені його куртки було виявлено та вилучено мисливський ніж. Даний ніж було упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом, та підписами понятих.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1. ознайомлений, визнає докази, які є в справі. В скоєному щиро розкаюється.

Винність підсудного ОСОБА_1. підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудній в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем роботи характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1. суд враховує щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1. суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1. злочину, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин: щире каяття та те, що підсудний ОСОБА_1. за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з реальним позбавленням волі із призначенням на підставі ст.75 КК України - випробування.

Суд вважає за необхідне з підсудного ОСОБА_1. стягнути судові витрати при проведенні дослідження холодної зброї та експертизи холодної зброї в сумі триста тридцять вісім (338) гривень 04 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати в сумі триста тридцять вісім (338) гривень 04 копійок при проведенні попереднього дослідження холодної зброї та експертизи холодної зброї на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі: предмет, схожий на мисливський ніж, вилучений 14.11.2008 року в ході особистого огляду засудженого ОСОБА_1., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: підпис

Копія: вірно: суддя І.В. Безверхий

Часті запитання

Який тип судового документу № 4840726 ?

Документ № 4840726 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4840726 ?

Дата ухвалення - 26.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4840726 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4840726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4840726, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 4840726, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4840726 refers to case No. 1-72/2009

This decision relates to case No. 1-72/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4840725
Next document : 4840727